Menção de Iracema Vale descredibiliza depoimentos de Gilbson Cutrim
A menção de Iracema Vale nos vídeos de Gilbson Cutrim descredibiliza definitivamente os depoimentos do assassino, que mudou versões e citou a deputada sem base cronológica.
As contraditórias versões do assassino Gilbson Cutrim em vídeos espalhados nas redes sociais mostram ainda mais fragilidade na utilização de seus depoimentos como base para decisões que afastam pessoas com investidura de cargos, principalmente eletivos.
A menção de Iracema Vale descredibiliza definitivamente os depoimentos de Gilbson Cutrim, pois ela não tinha poder de influência na época dos fatos. Nos vídeos vazados, Gilbson, que está condenado há 13 anos de prisão e ainda não teria direito a progressão de regime, muda completamente as versões que havia apresentado à Polícia no começo da investigação.
Desta vez, ele disse que até a deputada estadual e presidente da Assembleia Legislativa, Iracema Vale, tem relação com o suposto esquema de corrupção no governo do Maranhão envolvendo cobrança de propinas em contratos. O assassinato ocorrido em frente ao edifício Tech Office, supostamente por uma cobrança de propina de um contrato da secretaria estadual de Educação, ocorreu em agosto de 2022. Nessa época, Iracema Vale não tinha absolutamente nenhum poder de influência dentro da estrutura do governo. Ela era ex-prefeita de uma cidade muito pequena e candidata a deputada estadual em uma situação do acaso, porque o candidato que ela apoiava, Paulo Neto, não iria mais concorrer.
Como Iracema poderia ter algum poder de influência em tais negociações e como Gilbson teria conhecimento de como Iracema Vale atuaria na suposta engenharia da pequena cidade de Urbano Santos? As acusações contra o governador Carlos Brandão e sua família, mesmo sem nenhuma prova apresentada até agora, estão no contexto, embora outros atores do fato envolvendo pagamento de propina na secretaria estadual de educação estejam sendo completamente esquecidos nos trechos de vídeos de Gilbson. Mas o nome de Iracema Vale não tem absolutamente nenhum sentido lógico com a ordem cronológica dos fatos. O que enfraquece completamente a utilização dos depoimentos do assassino como meio de prova.
investigação sobre corrupção no Maranhão decisões judiciais baseadas em depoimentos